Первый раз брал интервью. И в первый раз “поймал большую рыбу” – так как интервью с Дмитрием Шаховым – на мой взгляд один из самых известных блоггеров seo-сферы, и достаточно популярный человек в реальной жизни.
Кстати, сейчас выглядит он примерно так:
Добрый день Дмитрий! Уже подходит к концу 2011 год, расскажите о том, чего вам удалось достичь, и какие планы остались невыполненными?
Хороший вопрос, на который нет хорошего ответа. Год прошел довольно сумбурно, и много из запланированного сделать не удалось. Зато удалось съездить в Италию. Турфирма продолжила свой рост. Прокат вышел на окупаемость. Осень ознаменовалась для вебстудии новыми большими заказами. Блог вплотную приблизился к посещаемости 1к/сутки. С другой стороны, я закрыл направление по разработке софта, не удалось запустить еще одну биржу ссылок (по работе с ПФ-фактором), не так быстро идут исправления по Казапе, клуб не показывает роста (хотя и не падает, но все-таки). Я бы сказал, что хорошего и плохого было примерно поровну, но хорошего больше.
С ноября этого года вы остановили продажу своего Х-софта. Если оценивать в целом, вы остались довольны своей работой с Х-софтом? Было ли жалко останавливать работу в этом направлении? Решение пришло сразу, или долго вынашивалось?
Время дешевого софта для новичков ушло. Последние действия поисковых систем в рунете повысили порог входа на рынок, так что число новичков сократилось до рыночно неинтересного в части продажи им софта. Те, кто купил софт давно – его используют, но они не платят абонентской платы, что сводит на нет желание развивать малые веб-приложения. Последний год направление было убыточным, так что я принял волевое решение перестать мучать себя, саппорт и пользователей. Что касается окупаемости, то софт принес за все время почти миллион рублей грязными – это вполне окупило затраты на его разработку и продвижение.
Как вы оцениваете перспективу Link.Bablorub? Сможет ли она стать полноценным “обменником” ссылок для большого круга пользователей или останется в закрытом доступе только для членов клуба?
Это не совсем биржа. Это дружеский обмен на рыночных условиях. Я, например, не против поставить ссылку на молодой блог, но как любому жадному блоггеру с пузатым и популярным блогом мне хотелось бы получить 5-10 ссылок в обмен, ну или хотя бы три. Я за равноценный обмен. На Линк.Баблорубе можно получить такой обмен, выменивая свои постовые на пиастры, а потом покупая за них ссылку на более продвинутом ресурсе. Или наоборот. Другое дело, что большинство ссылочных вебмастеров нацелены прежде всего на заработок и поэтому биржа работает вяло – никто же ничего не платит. Но со временем, надеюсь, мне удастся донести идею справедливого обмена до пользователей клуба. Или сделаю Link.Bablorub публичным ресурсом и буду искать апологетов обмена среди всех блоггеров.
Уже не для кого не секрет, что ваша система Казапа прочно заняла свое место среди бирж ссылок и стала еще одним инструментом продвижения вебмастера наряду с ГГЛ и Мирой. Расскажите о ваших планах по поводу Казапы – будут ли глобальные новшества и если да, то какие? Какая дальнейшая стратегия развития биржи?
Про самое большое новшество я промолчу, потому что аналогичного инструмента нет ни у одной из бирж, но те, кто работает со своими сайтами через наемных менеджеров по размещению ссылок, будут очень довольны. В остальном, мы постоянно что-то внедряем новое. Мы добавили проверку в поисковых системах на индекс (спасибо сеолибу), мы добавили интерфейс заказа фантазийных анкоров. Мы готовим рабочее место менеджера по тикетам, чтобы снять напряженность и очередь по тикетами и абузам. Мы готовим антимошеннический фильтр, который значительно уменьшит число рецидивов кидков биржи на деньги, когда вебмастера снимают ссылки. Мы планируем ввод базы “проверенных сайтов” с возможностью для рекламодателей размещения своих ссылок только на ней. И это будут сайты, которые вручную не просто просмотрят, но и будут просматривать с заданной периодичностью дальше. С октября в бирже бум по рекламодателям. Самое время поспешить вебмастерам – заданий полно!
Переходя непосредственно к продвижению, на ваш взгляд, сколько в процентном соотношении сейчас важны для продвижения: траст, контент сайта, внешние ссылки, поведенческие факторы, “другое”?
Имхо, важен комплекс. Можно педалировать какой-то один фактор, например, ссылочное, как делают аггрегаторы. Или ПФ, как стало модно у московских студий. Но лучше делать все и вместе. Это показывает и может быть принято поисковыми системами, как “естественный” рост. Конечно, результаты будут не такими быстрыми, но они будут долговременными. Так что надо жать на все кнопки.
Как сильно, на ваш взгляд, уже сейчас влияют социальные сети на продвижение? Будущее за ссылками из социалкок?
Если судить по графикам, которые проскакивают на конференциях, то влияние соцсетей на ранжирование – 5-7%. Недавно мне показывали сайт, все ссылочное которого состоит из кнопок Нравится и Лайк – и он в топе по ВК СЧ. Но сами по себе лайки и упоминания не работают. Надо чтобы по ним шел траффик на ваш сайт. Как и чем меряется это, мне трудно сказать, но есть ощущение, что работает это только для посещаемых сайтов на основе статистических расчетов. В конце концов уже миллион лет существует алекса, и никого не напрягает тот момент, что она высчитывается по показанием баров на браузерах нескольких тысяч пользователей. Статистика – хитрая наука. Так что для мелких и малопосещаемых сайтов соцсети вряд ли сильно помогут в продвижении. Для крупных и посещаемых могут давать ощутимый вклад.
Если заниматься продвижением новостного сайта, или скажем “интернет журнала”, какую стратегию лучше выбрать? Правильно ли закупать по х ссылок на каждую статью после публикации?
Зависит от бюджета. Базовую посещаемость таких сайтов дают НЧ по тематике статей. Если можно выделить какое-то общее ядро запросов, то можно подкачивать страницы разделов или общий траст сайта. Если денег много, то можно побиться за топ по СЧ и ВЧ. Насчет покупать по Х ссылок – обычно нет смысла: если статья не ориентирована на конкурентный запрос, само все вылезет. Или не вылезет, если статья вторична и никому не нужна. Например, для городских порталов принято двигать сайт по пяти-десяти запросам: название города, афиша город, вакансии город, работа город, форум город, новости город, погода город, карта город. А статьи уже добирают сами траффик по НЧ.
Ужасно банальный, но от этого не менее интересный для многих вопрос, как сейчас можно заработать новичку в интернете? Какое направление будет перспективным на ближайшее время и хотя бы немного стабильным?
Я бы советовал начинать с фриланса. Поработать на других, осмотреться. Вложить и потратить свои деньги вы всегда успеете. Направлений по-прежнему много, другое дело, что все они требуют и навыков определенных, и труда рутинного. Сможете вы или нет этим заниматься – без пробы не скажешь. А когда уже ввалил штуку в хрумер с базами и еще пятьсот баксов в хосты и прокси, то будет обидно, если вдруг выяснится, что доры – это не ваше.
Ваш рассказ “Исповедь задрота” стал “бестселлером”(хотя и не продавался) в блогосфере. Чем вы можете объяснить такую любовь к данному произведению?
Примерно 10тыс. прочитавших повесть пользователей на самом сайте и 3тыс. скачиваний пдф с других источников – это не бестселлер, но цифра приятная. По отзывам повесть людям нравится. В каком-то смысле – это путь современного вебмастера, пусть и романтизированный ради остроты сюжета. В таких рассказах каждый находит что-то свое, с чем-то может поспорить, а где-то сказать “я делал лучше” или “мне повезло больше”. Наверно, есть в этом успехе и доля моего писательского таланта, но я писал рассказ скорее ради тренировки мозга, чем действительно пытался создать шедевр. Мне больше хотелось создать что-то вроде ностальгических мемуаров по основным событиям современного сео последних пяти-семи лет.
Если вы думаете, что мы забыли – вы ошибаетесь – мы прекрасно помним начало рассказа “Feedback (Обратная связь)”. Почему все-таки “не пошло”? Есть ли планы на подобную публицистику?
Это не публицистика – публицистика у меня в блоге. А “Обратная связь” и “Исповедь” – это попытка делать литературу. Чтобы литературу “делать”, нужно время и вдохновение. В отличии от Исповеди – Обратная связь была полностью вымышленной, а для корректной работы писательской фантазии нужно отвлечься от всех других дел, нарисовать в голове схему. Первый рассказ для Обратной связи я придумывал почти месяц. И еще две недели прорабатывал схему. Тратить столько времени на другие главы сил уже не хватило. Сейчас пытаюсь писать небольшой роман про блоггинг, но пока ничего показывать не буду, будет главы три-пять – выложу анонс в клубе.
Поговорим о вашем отдыхе. Мы помним, что в этом году вы сделали тур по 3 столицам – Киев, Минск, Москва. Есть ли подобные планы на следующий год? И в какой стране мира вам хотелось бы побывать и почему?
В этом году зимой мы успели проехать три столицы и очень устали. Так что в мае ограничились только одной – Римом. Были планы на короткую поездку осенью, но они обломались по ряду независящих от нас причин. На зиму пока никаких планов, потому что неясна ситуация с деньгами – то, как мы ездим, это довольно затратное мероприятие, я не Спрут, чтобы жить в хостелах. Еще меньше понятно, кто возьмет на себя заботу о животных. Хочется съездить в Прагу, в Вену, в Швейцарию, побывать на Черном море – никогда там не был, любопытно. А еще нравится бывать наездами в Москве – там много хороших книг можно купить и сходить в хороший театр. Ни того, ни другого в регионах нет. А вот в популярную в сео-среде Азию совсем не тянет, я плохо переношу жару, жена плохо переносит полеты.
Наверное, надоело почти в каждом интервью делать пожелание читателям:) Напишите, пожалуйста, абсолютно любую цитату, которая вам больше всего нравится. Это и будет вашим завершением беседы.
Всегда кажется, что кто-то зарабатывает больше, работая меньше. Это нормально. Просто надо присматриваться не к другим, а к себе. Не почему другой “больше”, а почему ты “меньше”.
Большое спасибо за уделенное время и за развернутые ответы!
